Santo Domingo RD,>El senador de La Romana, Iván Silva, cuestionó la forma en como actuó el presidente de la Cámara de Cuentas, dividiendo el pleno y enfrentando de manera incorrecta acusaciones en su contra, así como la falta de respuestas que se han ofrecido desde el Congreso Nacional.
El legislador indicó que fue crítico desde un principio en las razones políticas, democráticas, éticas y sociales en las cuales los líderes de la bancada oficialista se basaron para escoger el actual pleno de la Cámara de Cuentas.
Concluido el proceso de elecciones y tras el escándalo sucedido a internas de la Cámara de Cuentas, el senador apuntó en contra del presidente de la Comisión Bicameral que estudia el proyecto de Ley Orgánica de la Cámara de Cuentas, que no ha ofrecido respuestas ante lo sucedido.
Sobre esta situación ocurrida, describió el hecho como una división del pleno hecho por el presidente de la Cámara de Cuentas, que después “se apandilla con tres miembros, y anuncia con descaro un acuerdo de tres contra dos, pero luego, con la misma desfachatez, anuncia otro acuerdo con los cinco miembros”.
“Ignoraba que un funcionario podía decidir después de juramentado, cuando cumplir la ley y cuando dejar de cumplirla, y hasta permitirse la licencia de formar grupos afines, al margen de la ley, dentro de instituciones públicas, cuyas decisiones son colegiadas”, cuestionó.
Ante esto, Silva advirtió que dejar correr este comportamiento sin fiscalizar, abriría las posibilidades a que otras entidades con igual o diferentes responsabilidades puedan tomar una conducta similar.
